Introduction
L’initiative de créer « Le Centre TAKAMUL» s’inscrit dans un contexte de profondes transformations que connaissent les sociétés et le monde des idées. De ce fait l’intellectuel ne peut rester confiné dans ses fonctions habituelles qui pourraient être appropriées si le cours historique de la société se déroulait dans un cadre marqué par l’équilibre des fonctions et leur complémentarité (comme c’est le cas des Etats puissants).
Mais comme notre situation historique connaît un tournant décisif où s’opposent des orientations différentes et des intérêts contradictoires, la responsabilité de l’intellectuel dépasse les limites du travail habituel à la nécessité d’un engagement responsable dans le réajustement du parcours, non pas dans un souci d’autorité hégémonique, mais par un souci de réflexion et d’expression sur les possibilités d’action historique potentielle ainsi que de la libération de l’énergie de réflexion et d’ action capable de motiver et soutenir les diverses forces et initiatives sociétales aspirant à la réalisation de la dignité humaine.
Contextes et démarches:
Cette initiative répond à un ensemble de raisons et de justifications qui constituent les points de départ du sens de la responsabilité et de la volonté de contribuer autant que possible à l’amélioration de l’acte culturel et cognitif du moment présent:
– En dépit de la multiplicité des institutions et des noms indiquant l’existence d’une base de recherche scientifique dans les disciplines sociales et humaines, le produit scientifique démontre – au contraire – une atrophie sévère en quantité et une faiblesse de la valeur scientifique de la majorité des publications émises par celles-ci ,en témoignent leur incapacité à faire le suivi de près des divers phénomènes et transformations passés et actuels. Tout cela nous oblige à prendre l’initiative, non pas d’ajouter un nouveau nom, mais d’aspirer à enrichir les efforts, les améliorer ,les développer …
– Outre la carence observée dans la structure institutionnelle de la recherche scientifique, on note l’existence d’obstacles cognitifs et méthodologiques qui limitent l’efficacité de l’effort cognitif et sa compétence interprétative, puisque la recherche publiée est dominée par le caractère unilatéral au niveau de la perception et la méthode.En effet,la logique de spécialisation qui règne est tronquée puisqu’elle réduit le phénomène social par sa perspective unilatérale tout en négligeant ses dimensions à la fois complexes et interagissants, influencé en cela par certaines traditions académiques qui privilégient le creusement et la compilation fragmentée de la connaissance aux dépens de « la construction intégrative coordinatrice », tout comme elle répond parfois à des raisons subjectives des chercheurs qui n’apprécient pas le travail de groupe ou ne reconnaissent pas la valeur des disciplines parallèles ou tout simplement pour en tirer un bénéfice personnel matériel ou symbolique.
Par conséquent, nous avons décidé d’adopter une conception intégrale des connaissances et des recherches (The Interdisciplinary Approach) que les chercheurs sont censés réaliser (L’approche interdisciplinaire), qui prend sa source de la contemporanéité de la connaissance complémentaire entre les différentes disciplines scientifiques;
– Le domaine de la recherche scientifique est dominé par des perceptions qui séparent ce qui relève du champ de la connaissance de ce qui est moral ou politique, découlant du souci de neutralité requises par la pratique scientifique. En réalité, cette séparation est ‘’ despotique ‘’ et générale et nécessite un examen minutieux.
Si le but est d’éviter tout enfermement du chercheur dans des castes idéologiques ou politiques conflictuelles, et soumettre les finalités et les conditions de la recherche aux exigences d’intérêts différents, dans ce cas toute séparation est jugée nécessaire, voire indispensable. Même que c’est une tâche facile puisque de telles motivations sont claires et visibles.Mais s’il s’agit de transformer la connaissance en un travail technique dépourvu de valeurs humaines et de motivations morales,il s’agit simplement d’un habillage trompeur, car la connaissance à ce moment-là devient au service des forces cachées telles que les intérêts économiques dominants et les différentes sortes de pouvoirs déguisés dans le domaine de la finance, des médias ou de l’administration … Dans ce cas, l’intellectuel se réduit à un simple rouage dans la machine d’autorité et de contrôle, en jouant le rôle de légitimation et de justification, au lieu du rôle de critique, dénonciation et de libération.
Les principes:
Sur la base des principes susmentionnés, le travail du centre sera guidé par un ensemble de principes directeurs et d’évaluation de ses réalisations et ses objectifs:
– Le centre Takamul adopte le principe de « La complémentarité des sciences et des connaissances» comme régulateur systématique guidant ses méthodes de recherche, et encadre ses techniques de travail liées à ce principe entre autre : le travail d’équipe et la diversité des approches sans que le principe lui-même ne devienne –bien sûr -une croyance fermée qui limite l’efficacité de la recherche et sa liberté. Ceci signifie une forme de flexibilité et de multiplicité des choix basée sur la qualité des choix et sa pertinence scientifique.
– Le centre conserve son indépendance intellectuelle et organisationnelle vis-à-vis de toutes les orientations et organisations, sans confisquer les droits des individus à choisir ce qui convient à leurs convictions ; tout en étant prêt à s’engager dans des travaux de recherche ; conformément aux conditions admises au sein de l’institution ; en coopération avec toutes les instances dans le cadre d’objectifs et d’intérêts communs
– Le centre s’intéresse à toutes les sciences et disciplines sociales et humaines, ainsi qu’aux connaissances complémentaires même extérieures aux disciplines, à condition qu’elles y soient liées, dans le cadre de la vision intégrative de l’institution. En outre, les projets de recherche doivent éviter de tomber dans le dilemme de la séparation arbitraire entre ce qui est théorique / philosophique et ce qui est scientifique / technique, ou entre des domaines de recherche spécialisés (social, politique, culturel, artistique, littéraire, etc.).
Les finalités:
Les travaux de recherche du centre sont orientés vers des objectifs majeurs qui éclairent sa voie:
– Finalité pratique: Visant à renforcer le niveau de compétence et d’aptitude en recherche en formant des chercheurs , en les encourageant , en les dotant en aptitudes nécessaires et en les accompagnant dans le développement méthodologique et épistémologique croissant, tout en offrant l’occasion aux jeunes d’entre eux de valoriser leur compétences.
– Finalité scientifique: à travers la contribution qualitative du centre à l’enrichissement de la production scientifique, à la diversification des problématiques abordées et à l’exploration de nouvelles voies de recherche, d’une part. D’autre part, le centre vise l’élargissement du champ de l’édition et la publication tout en dotant l’ensemble des acteurs d’une base cognitive orientée vers l’action sociale;
– Finalité éthique : Il s’agit principalement de contribuer à la libération de l’être humain – de par la connaissance – de diverses formes d’aliénation matérielle et symbolique qui entravent sa libération existentielle, son sens de la valeur de la dignité, sa capacité d’initier et d’agir. De même, le centre vise à enrichir le débat sur des questions communes qui préoccupent les sociétés humaines sur le plan réalité et avenir.
Dans notre effort de connaissance et de recherche au niveau du « Centre TAKAMUL de recherches et d’étude », nous ne prétendons pas avoir d’alternatives ou de convictions toutes faites, ni même de réponses définitives à ce que nous réaliserons comme recherches et études. Au contraire, nous considérons les travaux et les projets sur lesquels nous travaillerons dans ce forum comme de simples contributions théoriques et pratiques, dont le but est de rechercher l’illumination et de trouver une sortie sûre des crises intellectuelles et culturelles qui continuent d’impacter notre réalité.
De ce point de vue, nous accueillerons tout projet de recherche pertinente qui se centre sur cette préoccupation intellectuelle et culturelle, à condition qu’il adhère strictement aux règles et aux conditions d’une recherche scientifique avérée.