ميثولوجيا “الحكامة”: الأساطير العشر المؤسسة للمفهوم

ملخص:

يكاد ينعقد الإجماع بين الباحثين حول أن مفهوم “الحكامة” أضحى، في الوقت الحالي، مفهوماً رائداً ومنتشراً بقوة، في كل مواد المعرفة الإنسانية، ذائعاً في سائر حقول البحث في العلوم الاجتماعية. هذا من جهة. من جهة ثانية، أصبح هذا المفهوم ” الجديد المتجدد” باستمرار، مطلباً ” إبيستمياً”  راهناً ملحاً، غالباً ما يجد تطبيقاته المتعددة/ المتشعبة في ميادين مختلفة/ متنوعة : السياسة، الاقتصاد، المالية، الثقافة، الفن، الرياضة، المجتمع المدني، التعمير، الأمن، البيئة… مما يؤشر في العمق، على مسألة  جوهرية، تبرز في كون هذه التطبيقات، وما تشمله من ميادين، ترسم في رهاناتها ملامح “باراديغم Paradigme” مرن، طيع، دائم الحركة، سرمدي، لا يقف أمام نقطة نهاية، كما لم يقف أصلاً/ حتماً أمام نقطة بداية-بشكل حاسم-. ولفكرة “الحكامة” جذور إتيمولوجية عميقة، كثيراً ما أبرزت الدراسات المهتمة بشؤون التدبير والحكم مدى قوتها المنهجية والمعرفية كفكرة ما فتئت تترسخ في سائر الحقب التاريخية، وفي شتى حضارات المعمور. وقد عرفت “الحكامة”، من خلال التبلور الإتيمولوجي لفكرتها، عدة منطلقات (أو أصول المرجعية )، من أهمها، المنطلق التدوالي الميثولوجي، حيث الصراع المحتدم، والمرصود، باستمرار، بين الأسطرة والعقلنة. كما أن تطبيقات “الحكامة” المختلفة أكدت، بالملموس، أن هناك جملة  من الأساطير المؤسسة لها كمفهوم ميثولوجي Concept Mythologique بامتياز،  كان، وسيظل، بلا شك، منغرساً في الذوات الإنسانية في تنوعها اللامحدود.                                        

كلمات مفتاحية:  الحكامة، مفهوم ميثولوجي، العقلنة، الطوباوية، مفهوم معياري، اللايقين.

Abstract:                                                                                            

Certainly, the concept of “Governance” has become, at present, a pioneering concept that is widely spread in all subjects of human knowledge and has become widespread in all fields of research in the social sciences. This is on the one hand. On the other hand, this “new and renewed” concept has continuously become an urgent “epistemic” demand that often finds its multiple/complex applications in various/diverse fields: politics, economics, finance, culture, art, sports, civil society, reconstruction, Security, the environment … which indicates in-depth, a fundamental issue that emerges in the fact that these applications, and the fields they include, draw in their bets the features of the “Paradigm” flexible, malleable, perpetual, eternal, does not stand before an endpoint, as well as It did not originally / definitely stand before a starting point – crucially – The idea of “Governance ” has deep etymological roots. Studies concerned with management and governance have often highlighted the extent of its methodological and cognitive strength as an idea that has been entrenched in all historical periods and the various civilizations of the world. The “Governance” has defined, through the etymological crystallization of its idea, several starting points (or origins of reference), the most important of which is the mythological progressive starting point, where the conflict is raging and constantly observed between rulings and rationalization. Besides, the various applications of “Governance” confirmed, tangibly, that there is a set of myths that established it as a mythological concept par excellence, which was, and will remain, undoubtedly, inculcated in the human subject in its infinite diversity.                                                                        

Key words:  The Governance, mythological concept, the rationalization, the utopianism, normative concept, the uncertainty.